Información política y fuentes periodísticas en la prensa impresa y en la nativa digital
Descargas
Resumen
La evaluación de las fuentes informativas es esencial para medir la calidad del trabajo periodístico. Las noticias políticas en España son un banco de pruebas idóneo para analizar las características, procedencia e iniciativa de las fuentes, es por ello que este estudio se centra en el compromiso del informador con el rigor y la precisión de las noticias a fin de garantizar una transparencia en la producción. Para ello, proponemos un estudio cuantitativo de las noticias publicadas en dos medios impresos, El País y El Mundo, así como en otros dos nativos digitales, Eldiario.es y Elconfidencial.com, con el fin de analizar la calidad de las informaciones con mediciones concretas y ver la forma en que estos cuatro diarios abordan los mismos asuntos. Entre los principales resultados se extrae que los diarios que pertenecen a grandes grupos mediáticos son los que disponen de los medios necesarios para llevar a cabo complejas investigaciones, mientras que la prensa nativa digital, independiente de los poderes políticos y económicos, presenta un excelente nivel de iniciativa periodística, lo que permite recuperar el papel fiscalizador y de cuarto poder del periodismo.
Palabras clave
Información política, fuentes informativas, transparencia, prensa, medios nativos digitales, periodismo de investigaciónDescargas
Citas
Aede (2015). Libro Blanco de la Prensa 2015. Madrid: Asociación de Editores de Diarios Españoles.
AIMC (2016). “18º Navegantes en la Red”. Disponible en http://www.aimc.es/-Navegantes-en-la-Red-.html
Almirón, N. (2006). Los valores del periodismo en la convergencia digital: civicjournalism y quinto poder”. Revista Latina de Comunicación Social, 61.
Alonso, M. (2015). Political and business influences in the Spanish press. Change of direction in the newspaper El País. Revista de Comunicación de la SEECI. Año XIX (38), 253-273.
Arranz, R. (2015). “Un 2015 desolador para la prensa: su difusión diaria cayó en 60.700 ejemplares. Disponible en http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/73738-un-2015-desolador-para-la-prensa-su-difusion-diaria-cayo-en-60-700-ejemplares
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
Bezunartea, O., García, M. y Rodríguez, I. (2013). El Valor Agregado Periodístico, herramienta para el periodismo de calidad. En Gómez, J. L.; Gutiérrez, J. F. y Palau, D. (Eds). La Calidad Periodística. Teorías, Investigaciones y Sugerencias Profesionales. UAM: Colecció Aldea Global.
Borrat, H. (2003). Narradores en interacción. IC Revista Científica de Información y Comunicación. 1, 59-84.
Bezunartea, O. (1998). 21 Lecciones de reporterismo. Bilbao: Servicio Editorial UPVEHU.
Campos-Domínguez, E. y Redondo-García, M. (2015). Meta periodismo y transparencia informativa en el periodismo del Siglo XXI. OBETS. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 10 (1), 185-209.
Canel, M.J. (2006). Comunicación Política. Una guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.
Casero-Ripollés, A. (2006). La crisis política como fenómeno comunicativo: la emergencia del ‘caso crítico’. Sphera Pública. Revista de Ciencia Sociales y de la comunicación, 6, 179-191.
- (2009). El control político de la información periodística. Revista Latina de Comunicación Social, 64, 354-366. http:// dx.doi.org/10.4185/RLCS-64-2009-828- 354-366
- (2012). El periodismo político en España: algunas características definitorias. En Periodismo político en España: concepciones, tensiones y elecciones. Cuadernos artesanos de La Latina. Universidad de La Laguna, Tenerife, Sociedad Latina de Comunicación Social. 19-46.
- (2015). Estrategias y prácticas comunicativas del activismo. Historia y Comunicación Social, 247, vol. 20. 245-260.
Casero-Ripollés, A. y López, P. (2012): La evolución del uso de las fuentes informativas en el periodismo español. En Actas III Congreso Internacional “Comunicación y Riesgo”. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili. Disponible en http:// www.aeic2012tarragona.org/comunicacions_cd/ok/311.pdf
- (2013). La gestión de fuentes informativas como criterio de calidad profesional. En Gómez-Mompart, J. L.; Gutiérrez, J. F.; Palau, D. (2013). La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales. Barcelona: Aldea Global.
Castell, M. (2009). Comunicación y poder. Barcelona: Alianza.
CIS (2016). Avance de resultados del Es
tudio 3128 del Barómetro de Febrero de 2016. Disponible en: http://www.cis.es/ cis/opencms/ES/NoticiasNovedades/ InfoCIS/2016/Documentacion_3128. html
• Dader, J. L. (2012). Periodismo político y política del periodismo: imaginando un futuro digno y sostenible. En Berrocal Gonzalo, S. y Campos Domínguez, E. (Eds). La investigación en periodismo político en el entorno de los nuevos medios. Madrid: SEP.
• Davies, N. (2008). Flat Earth News; An Award-Winning reporter exposes falsehood, distortion, and propaganda in the global media. London: Chatto and Windus.
• Diezhandino, P. (2007). Periodismo en la era de internet. Barcelona: Ariel.
• - (2009). Criterio Noticioso: El quehacer periodístico ante el desafío digital. Madrid: Pearson.
• Edo, C. (2009). Periodismo informativo e interpretativo. El impacto de Internet en la noticia, las fuentes y los géneros. Sevilla: Comunicación Social.
• EGM (2016). “Audiencia diarios y suplementos por Comunidades. Tercera ola 2015. Octubre-Noviembre 2015”. Disponible en http://www.prisabs.com/pbs/ egm/completo.pdf
• Espiritusanto, O. y Gonzalo P. (2011). “El valor de la participación y el periodismo ciudadano”. En Espiritusanto, O. y Gonzalo P. (Coor). Periodismo Ciudadano. Evolución positiva de la Comunicación. Madrid: Ariel.
• Fontcuberta, M. (1999). Pauta y calidad informativa. Cuadernos de Información, 13, 61-69.
• Fontcuberta, M. y Borrat, H., (2006). Periódicos: sistemas complejos, narradores en interacción. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
• Freundt-Thurne, U. (2005). Periodismo y visibilidad. El laberinto de la transparencia. Cuadernos de información, 18, 12-21.
• Gaibar, L. (2015). Periodismo de investigación política en nuevos medios: Lista Falciani, Tarjetas Black y Caso Tarajal. Miguel Hernández Communication Journal, 6, 91-128.
• García-Santamaría, J.V. (2010). Crisis del periodismo de fuentes. Las prácticas del periodismo en España en el accidente de Spanair. Revista Latina de Comunicación Social, 65, 516-537.
• Groenhart, H. y Bardoel, J. (2012). Conceiving the transparency of journalism; towards a new media accountability currency. Studies in Communications Sciences, 12, vol. I, 6-11.
• Grossi, G. (2007). La opinión pública. Madrid: CIS.
• Kovach, B. y Rosenstiel, T. (2003). Los elementos del periodismo. Madrid: Aguilar.
• Labio, A. (2001). La profesión periodística ante los intereses de la estructura informativa. Una aproximación al tema. Ámbitos, Revista Andaluza de Comunicación, 6, 81-94.
• Lewis, J.; Williams, A.y Franklin, B. (2008): A Compromised Fourth Estate?: UK News Journalism, Public Relations and News Sources. Journalism Studies, 9 (1), pp. 1-20.
• Lippmann, W. (1965). Public Opinion. New York: Free Press.
• MacCombs, M. (2004). Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Cambridge: Polity Press.
• Martínez, M. y Humanes, M.L. (2012). Culturas profesionales del periodismo político en España. El discurso de los periodistas sobre la política y las funciones políticas de los medios. Periodismo político en España. Concepciones, tensiones y elecciones. Cuadernos Artesanos de Latina, 33.
• Mcnair, B. (2009). Journalism and Democracy. En Allan, S. (ed.). The Routledge companion to news and journalism. London y New York: Routledge.
• Mosco, V. (2009): The Political Economy of Communication. Londres: SAGE.
• Norris, P. (2001). ¿Un círculo virtuoso? El impacto de las comunicaciones políticas en las democracias postindustriales. Revista Española de Ciencia Política, 4 (1), 7-33.
O´Neill, D. y O´Connor, C. (2008): The Passive Journalist. Journalism Practice 2 (3), 487-500.
Petley, J. (2011). ¡Rules, Recycling, Filters and Conspiracies: Nick Davies and the Propaganda Model. En Franklin, B. y Carlson, M. (Eds.). Journalism, sources and Credibility. New Perspectives. London: Routledge.
Quirós, F. (1991). La estructura de la Información Periodística y sus fuentes bibliográficas documentales. Documentación de las Ciencias de la Información, 14, 307-312.
Rheingold, H. (2011). “Periodismo ciudadano: ¿Por qué las democracias deberían depender de él?, y ¿por qué el periodismo digital no es suficiente?”. En Espiritusanto, O. y Gonzalo P. (Coor.). Periodismo Ciudadano. Evolución positiva de la Comunicación. Madrid: Ariel.
Rodríguez, A., Enguix, A., Rojas, J.L. y García, M. (2015). La calidad de los medios y el uso de fuentes periodísticas en la prensa local de referencia en España. Estudios del Mensaje Periodístico, 21, 85-100. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ ESMP.2015.v21.50659.
Sáez i Casas, A. (2012). La caída de difusión en los diarios de pago. principales causas y su relevancia en el caso español. Barcelona: Facultat de Comunicació Blanquerna.
Sampedro, V. (2014). El cuarto poder en red. Barcelona: Icaria.
Sigal, L. (1986). Sources Make the News. En Manoff, R. y Schudson, M. (Eds.), Reading the News. New York: Pantheon Books.
Strömbäck, J. (2008): Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics. International Journal of Press/Politics, 13(3): 228-246. http:// dx.doi.org/10.1177/1940161208319097
Uriarte, E. (2001). La crisis de la imagen de la política y de los políticos y la responsabilidad de los medios de comunicación. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), 111.
Vallespín, F. (2015). La gestión de la democracia en el entorno digital Política y nuevas redes. Telos, 98, pp.1-4.
Wimmer, R. y Dominick, J. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación. Barcelona: Bosch Comunicación.
Yanes, R. (2009). Comunicación Política y Periodismo. Madrid: Fragua.