Código ético
Declaración de ética y malas prácticas de la publicación COMMUNICATION PAPERS. MEDIA LITERACY AND GENDER STUDIES. La declaración de ética y malas prácticas de Journal of Communication Papers – Media Literacy & Gender Studies se basa en las Directrices de mejores prácticas para editores de revistas del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), disponibles en Committee on Publication Ethics (COPE).
Alentamos a todos los posibles autores y revisores a que se familiaricen con las recomendaciones de COPE antes de enviar manuscritos o realizar revisiones. Para enfatizar nuestros compromisos éticos fundamentales, proporcionamos a continuación una lista no exhaustiva de pautas estrictas que rigen los procesos de envío, selección, evaluación, retroalimentación y publicación en Communication Papers.
Se espera que todas las piezas involucradas en el proceso de publicación (Editores, Revisores, Autores y Editores) estén de acuerdo con los siguientes principios éticos:
(i) Todas las presentaciones deben ser originales, inéditas (incluso como texto completo en las actas de la conferencia) y no deben estar bajo la revisión de ninguna otra publicación simultáneamente.
(ii) Cada manuscrito es revisado por uno de los editores y al menos dos árbitros bajo un proceso de revisión por pares doble ciego.
(iii) El plagio, la duplicación, el fraude de autoría/autoría denegada, la investigación/fabricación de datos, la publicacion fragmentada perteneciente a una obra de mayor envergadura, la violación de los derechos de autor y el conflicto de intereses prevaleciente, son conductas poco éticas.
(iv) Todos los manuscritos que no cumplan con los estándares éticos aceptados mencionados anteriormente serán eliminados de la publicación. Esto también contiene cualquier posible mala práctica descubierta después de la publicación. De acuerdo con el código de conducta, el equipo editorial informará cualquier caso de sospecha de plagio o publicación duplicada.
Política de publicación
La revista se adhiere a los más altos estándares de ética de publicación. Adopta los principios éticos de publicación publicados por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE), el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ), la Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto (OASPA) y la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME); Puede visitar el siguiente enlace para conocer los principios expresados bajo el título Principios de transparencia y mejores prácticas en la publicación académica:
Los manuscritos presentados deben ser apropiados al propósito y alcance de la revista. Se aceptan para evaluación manuscritos originales, inéditos o manuscritos que no se encuentren en evaluación en otra revista al mismo tiempo y cuyo contenido y cada autor haya aprobado su envío.
En los manuscritos enviados a la revista para su publicación, el nombre de cualquiera de los autores no se puede eliminar del pie de imprenta, no se puede agregar un nuevo nombre al pie de imprenta y el orden de los autores no se puede cambiar sin el permiso por escrito de todos los autores.
El plagio, la duplicación, la autoría falsa/autoría denegada, la investigación/fabricación de datos, la publicacion fragmentada perteneciente a una obra de mayor envergadura, la infracción de derechos de autor y el ocultamiento de conflictos de intereses se consideran comportamientos no éticos. Todos los estudios que no cumplan con los estándares éticos aceptados se eliminan de la publicación. Asimismo, se detiene de la misma forma la publicación de estudios ilícitos y/o no éticos detectados tras el proceso de publicación.
Comprobación de plagio
Todos los manuscritos se escanean en busca de plagio utilizando el software iThenticate. Se informa a las autora y autores si se detecta plagio/autoplagio. Si es necesario, el equipo editorial podrá revisar el manuscrito en busca de plagio en varias etapas del proceso de revisión o producción. Las altas tasas de similitud pueden desencadenar el rechazo de un manuscrito antes o incluso después de la aceptación. Dependiendo del tipo de manuscrito, se requiere una tasa de similitud inferior al 20% para su publicación.
Proceso de revisión doble ciego
Después de la verificación de plagio, la persona responsable de la edición evalúa los manuscritos elegibles, especialmente en términos de originalidad, metodología, importancia del tema y compatibilidad con el alcance de la revista. Luego, la persona responsable de la edición somete los manuscritos que cumplen con los requisitos formales a por lo menos dos evaluadores nacionales y/o extranjeros para una revisión justa doble ciego. Finalmente, la persona responsable de la edición aprueba la publicación del manuscrito después de que el autor o los autores realicen los cambios que los árbitros consideren necesarios.
Uso de IA
Communication Papers no acepta envíos que se generen parcial o totalmente utilizando herramientas de inteligencia artificial, de acuerdo con las políticas de la mayoría de las editoriales académicas. Sin embargo, esto no se aplica al uso de IA u otras herramientas para verificar y mejorar la ortografía y la gramática en los materiales enviados. Cualquier otro uso de la IA debe divulgarse explícitamente en el trabajo enviado.
Ética de la investigación
The Communication Papers Journal mantiene los más altos estándares y adopta los principios internacionales de ética de la investigación. Es responsabilidad de los autores asegurarse de que los manuscritos cumplan con las normas éticas.
- Se deben asegurar los principios de integridad, calidad y transparencia en el diseño, revisión de la invención y realización de la investigación.
- el/la(los/las) autor(es/as) debe(n) informar a los participantes y/o al equipo de investigación sobre el propósito de la investigación, los métodos y posibles usos previstos, y los requisitos y riesgos, si los hubiere, de la participación en la investigación.
- Debe garantizarse la confidencialidad de la información proporcionada por los participantes de la investigación y la confidencialidad de los encuestados. La investigación debe estar diseñada para proteger la autonomía y la dignidad de los participantes.
- Los participantes de la investigación deben participar en la investigación de forma voluntaria y no estar bajo coacción.
- Debe evitarse el daño a los participantes. La investigación debe planificarse de manera que no ponga en riesgo a los participantes.
- La independencia de la investigación debe ser clara y explícita; se debe indicar cualquier conflicto de intereses.
- En los estudios experimentales, se debe obtener el consentimiento informado por escrito de los participantes que decidan participar en la investigación. Además, se debe obtener el consentimiento del tutor legal de los menores y los que están bajo tutela o con enfermedad mental confirmada.
- Si el estudio se llevará a cabo en cualquier institución u organización, se debe obtener la aprobación de esta institución u organización para que se realice el estudio.
Valores Éticos de la Revista
Responsabilidades del editor[1]
Communication Papers, en línea con las recomendaciones de importantes organismos internacionales como el Comité de Ética de las Publicaciones (COPE) considera necesario e imprescindible promover la publicación ética y observa los siguientes principios éticos a lo largo de todo el proceso editorial:
- El editor se asegura de que los manuscritos enviados para su publicación se sometan a una revisión por pares justa y doble ciego.
- Toda la información sobre los artículos enviados permanece confidencial hasta que se publique el artículo.
- El Editor es responsable del contenido y la calidad general de la publicación.
- El Editor debe publicar una página de error o hacer las correcciones necesarias.
- El Editor no permite conflictos de intereses entre autores, editores y revisores.
- El Editor tiene plena autoridad para nombrar revisores y es responsable de tomar la decisión final sobre los artículos a publicar en la Revista.
- El Editor evalúa los manuscritos escritos al margen de aspectos como etnia, género, orientación sexual, nacionalidad, religión y filosofía política de los autores.
- La responsabilidad del Editor es preservar el anonimato de los autores y revisores durante el proceso de revisión.
- Durante el proceso de revisión, el editor debe dejar claro a los revisores que los manuscritos enviados para revisión son propiedad privada de los autores y se trata de una comunicación privilegiada.
- En algunos casos, a discreción del editor, los comentarios de los árbitros sobre el artículo pueden ser enviados a otros árbitros que comentaron sobre el mismo tema para ilustrar a los árbitros en este proceso.
Responsabilidades del revisor
Communication Papers, en línea con las recomendaciones de las principales organizaciones internacionales como el Comité de Ética de la Publicación (COPE), considera necesario e imprescindible promover la publicación ética y observa los siguientes principios éticos durante todo el proceso de revisión:
- Los revisores no deben tener conflictos de intereses con los autores y/o patrocinadores financieros.
- Los revisores deben emitir un juicio imparcial al final de su evaluación.
- Los revisores deben asegurarse de que toda la información relacionada con los manuscritos enviados se mantenga confidencial e informar al editor si nota alguna infracción de derechos de autor o plagio por parte del autor.
- Los revisores deben preparar un informe de evaluación adecuado que contenga estos valores en el manuscrito:
• Originalidad del manuscrito
• El alcance del manuscrito
• El enfoque metodológico aplicado en el manuscrito
• El estado del arte del manuscrito
• La literatura relevante utilizada en el manuscrito
• Hallazgos y discusiones y su compatibilidad con el enfoque teórico y metodológico.
- Los revisores deben proporcionar comentarios oportunos. En ese caso, debe informar al editor y pedirle que no lo involucre en el proceso de revisión.
- Los revisores y los miembros del consejo editorial no pueden discutir artículos con otras personas.
Política y responsabilidad del autor
De acuerdo con los Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Enviados por COPE (Comité de Ética de Publicaciones), se considera "autor" de un trabajo publicado a una persona que ha contribuido intelectualmente de manera significativa a la publicación. En la revista Communication Papers (Media Literacy & Gender Studies) se pide a los autores que indiquen el grado de contribución de cada autoría firmante.
En la lista de autores solo deben aparecer personas que hayan contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo, haber ayudado en la recolección de datos o haber participado en alguna técnica no son criterios suficientes para figurar como autor. El autor de un artículo debe haber participado de manera relevante en el diseño y desarrollo de este, así como asumir la responsabilidad de los contenidos y, asimismo, debe estar de acuerdo con la versión definitiva del artículo. Con carácter general, para figurar como autor se deben cumplir los siguientes requisitos:
• Haber participado en la concepción y diseño, o en la adquisición de datos, o en el análisis e interpretación de los datos del trabajo que ha dado como resultado el artículo en cuestión
• Haber participado en la redacción del texto y en las posibles revisiones
• Haber aprobado la versión que finalmente se publicará.
La revista Communication Papers (Media Literacy & Gender Studies) declina cualquier responsabilidad por posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos publicados en la Revista.
La revista Communication Papers (Media Literacy & Gender Studies) sigue el árbol de decisión recomendado por la COPE en caso de solicitar el cambio de autoría de un manuscrito recibido o de un artículo ya publicado.
Communication Papers, en línea con las recomendaciones de importantes organismos internacionales como el Comité de Ética de la Publicación (COPE), considera fundamental promover la publicación ética. Los autores deben seguir los pasos que se mencionan a continuación:
- Los autores deben seguir las normas científicas y éticas.
- Los autores deben asegurarse de que el artículo sea original, no haya sido publicado previamente en otro lugar y no esté bajo consideración para su publicación en otro lugar, en otro idioma.
- Deben destacarse las leyes y los tratados de derechos de autor. El material protegido por derechos de autor (p. ej., tablas, figuras o citas extensas) debe usarse con el permiso y reconocimiento correspondientes.
- El trabajo de otros autores, colaboradores o fuentes citadas debe usarse de manera adecuada y citarse en las referencias.
- Todos los artículos deben contribuir al campo y deben estar elaborados en un marco conceptual, teórico y metodológico específico.
- La financiación, la recogida de datos o la supervisión general del grupo de investigación por sí solos no confieren autoría.
- Todas las personas citadas como autores deben cumplir con todos los criterios enumerados, y cualquier persona que cumpla con los criterios anteriores puede ser citado como autor.
- El orden de los nombres de los autores debe ser una decisión conjunta.
- Todas las personas que no cumplan con los criterios de autoría pero hayan contribuido al estudio deben incluirse en la sección "agradecimientos/información".
- Todos los autores deben declarar cualquier relación financiera, conflicto de intereses y competencia de intereses que tengan el potencial de influir en los resultados de la investigación o la evaluación científica.
- Si un autor identifica un error significativo o una inexactitud en su manuscrito publicado, tiene la responsabilidad de comunicarse de inmediato y cooperar con el editor para su corrección o retractación.
- En los estudios con un elemento humano, debe indicarse en la sección "métodos" que se obtuvo el "consentimiento informado" de la institución donde se realizó el estudio.
La responsabilidad moral y ética de los autores implica:
- Consistencia y confiabilidad en la investigación: debe ser responsable y legal, cuidadosamente elaborada, utilizando métodos de análisis correctos para garantizar los resultados y debidamente archivada.
- Honestidad: sin mentiras y falsificaciones o manipulaciones de datos.
- Original: no publicado en otro país o idioma, no presentado simultáneamente a más de una publicación sin que los editores hayan aceptado la coedición señalada en el texto, sujeto a leyes de derechos de autor identificables citando fuentes primarias.
- Transparente a las fuentes de financiación de la investigación, incluido el apoyo financiero directo e indirecto, el suministro de equipos o materiales, u otro tipo de apoyo.
- Responsabilidad: los autores deben ajustar el texto a las normas de publicación establecidas. Debe trabajar rápido y ágil, haciendo correcciones.
- Indicaciones de autoría. El grado de participación en el estudio dependerá de la presencia simultánea de estas condiciones: intervención en todas las fases (estructura, redacción y revisión), coordinación con otros autores y la contribución a la obtención de los datos de recogida y análisis de las fuentes. El orden en firme se decidirá por consenso y posteriormente. El autor asume la responsabilidad pública por el contenido del artículo. Los investigadores con solo contribuciones menores aparecen en los agradecimientos. La calidad de los textos se basa en el proceso de revisión por pares anónimos y la opción de correspondencia con el editor o comentarios de artículos donde otros profesionales no vinculados directamente al proceso de revisión pueden expresar sus opiniones contribuyendo al reconocimiento de las contribuciones científicas de los literatura.
- El gravamen está bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (CC BY 3.0 GB) de España.
- La Revista suscribe el protocolo de Buenas Prácticas de COPE y Wiley (2014).
