Tiempo y espacio en la experiencia escénica. El impacto de la tecnología e Internet en las artes escénicas.
Descargas
Resumen
El avance de las nuevas tecnologías e Internet está transformando la idea de espacio y tiempo. Esto, a su vez, está cambiando los conceptos de lugar y representación que definen la naturaleza de las artes escénicas y, junto con la hibridación de tecnologías y géneros, ha creado un nuevo potencial de desarrollo en esta área. En este contexto, la experiencia escénica se define como un experimento cultural, que refleja tanto los procesos mediáticos como sociales. Este artículo reflexiona sobre cómo los medios han redefinido conceptos arraigados en la materialidad escénica, como el lugar y la representación, la presencia simultánea de público y actores, o la participación de los espectadores. La pregunta crítica en este artículo se refiere a cómo reacciona el escenario a la tecnología y al nuevo ecosistema de medios. El objetivo del estudio es observar, desde una perspectiva teórica, cómo el espectador y el escenario se relacionan a través de los medios, e identificar cómo la tecnología e Internet afectan la experiencia escénica. Los conocimientos obtenidos del estudio se pueden explorar más a fondo en futuras investigaciones, ya sea desde un punto de vista conceptual o empírico.Palabras clave
las artes escénicas, convergencia cultural, Internet, comunicación digital, audiencias, tecnologíasDescargas
Citas
Bakhshi, H., & Throsby, D. (2010). Culture of Innovation. An economic analysis of innovation in arts and cultural organizations. London. Retrieved from http://www.nesta.org.uk/library/documents/Culture_of_Innovation100610. pdf
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Argentina: Fondo de Cultura Económica. http://doi.org/EB AC BAUM
Benford, S., & G. Giannachi (2011). Performing Mixed Reality. Cambridge: MIT Press.
Bjur, J., Schrøder, K. C., Hasebrink, U., Courtois, C., Adoni, H., & Nossek, H. (2014). Cross-Media Use: Unfolding Complexities in Contemporary Audiencehood. In N. Carpentier, K. C. Schrøder, & L. Hallet (Eds.), Audience transformations: shifting audience positions in late modernity (pp. 15–29). New York and London: Routledge.
Boj, C., & Díaz, D. (2007). La Hibridación a Escena: Realidad Aumentada y Teatro. Revista Digital Universitaria, 8(6).
Bolter, J. D., & Grusin, R. (2000). Remediation. Understanding New Media. Massachusetts: MIT Press.
Carey, J. W. (1988). Media, myths, and narratives: Television and the press. (J. W. Carey, Ed.). Berverly Hills: SAGE Publications, Inc.
Carpentier, N., Dahlgren, P., & Pasquali, F. (2014). The Democratic (Media) Revolution: A parallel Genealogy of Political and Media Participation. In N. Carpentier, K. C. Schrøder, & L. Hallet (Eds.), Audience transformations: shifting audience positions in late modernity (pp. 123–138). New York and London: Routledge.
Castells, M. (2006). La sociedad red. Madrid: Alianza Editorial.
Celaya, J., & Santos, F. (2014). Anuario AC/E de Cultura Digital. Focus 2014: Uso de las nuevas tecnologías en las artes escénicas.
Cordeiro, P., Damásio, M. J., Starkey, G., Teixeira-Botelho, I., Dias, P., Ganito, C., … Henriques, S. (2014). Networks of Belonging: Interaction, Participation and Consumption of Mediatised Content. In N. Carpentier, K. C. Schrøder, & L. Hallet (Eds.), Audience transformations: shifting audience positions in late modernity (pp. 101–119). New York and London.
Couldry, N. (2012). Media, Society, World: Social Theory and Digital Media Practice. Malden, MA: Polity Press.
Dixon, S. (2007). Digital performance: a history of new media in theater, dance, performance art, and installation. MIT Press.
Eizondo Martínez, J. O. (2015). McLuhan y la Escuela de Comunicación de Toronto. In C. A. Scolari (Ed.), Ecologia de los medios: entornos, evoluciones e interpretaciones (pp. 109–132). Barcelona:
Gedisa.
• Font, J. & M. Maicas (2002). Los retos del futuro de la creación teatral. In C. Oliva (Ed.), El teatro español ante el siglo XXI (pp.183-186). Madrid: Sociedad Estatal Nuevo Milenio.
• Freshwater, H. (2011). “You Say Something”: Audience Participation and The Author. Contemporary Theatre Reivew, 21(4), 405–409. http://doi.org/10.1080/10 486801.2011.610308
• Hannam, K., Butler, G., & Paris, C. M. (2014). Developments and key issues in tourism mobilities. Annals of Tourism Research, (44), 171–185. http://doi.org/10.1016/j.annals.2013.09.010
• Hay, J., & Couldry, N. (2011). Rethinking Convergence/Culture. Cultural Studies, 25(4-5), 473–486. http://doi.org/10.1080 /09502386.2011.600527
• Islas, O. (2009). La convergencia cultural a través de la ecología de medios. (Spanish). Understanding Cultural Convergence through Media Ecology. (English), 17(33), 25–33. http://doi.org/10.3916/ c33-2009-02-002
• Jenkins, H. (2004). The Cultural Logic of Media Convergence. International Journal of Cultural Studies, 7(1), 33–43.
• Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: creating value and meaning in a networked culture. NYU press. http://doi.org/10.1353/ cj.2014.0021
• Majó, J. (1999). Les xarxes: un nou espai de socialització. In Rosa Franquet i Gemma Larrègola (Ed.), Comunicar a l’era digital (pp. 25-31). Barcelona: Societat Catalana de Comunicació.
• Marchán, J. (2011). Nuevas tecnologías: choque de generaciones y teatro científico. Revista de Estudios de Juventud, (92), 165–186.
• Marcillas, I. (2012). Una aproximació a la noció de ciberteatre. In R. Alemany Ferrer & F. Chico Rico (Eds.), Ciberliteratura i comparatisme (pp. 191–200). Alacant: Universitat d’Alacant.
• McLuhan, M. (1964). Understanding Media. The extensions of man. Canada: McGrawHill.
• Molina, V. (2009). Carta breve para mirar a los actores (al modo de Jean du Chas). In I. Duarte & R. Bernat (Eds.), Querido Público. El espectador ante la participación: jugadores, usuarios, prosumers y fans (pp. 10–28). Murcia: CENDEAC.
• Mumford, L. (1971). Técnica y civilización. Madrid: Alianza Editorial.
• Postman, N. (2000). The humanism of media ecology. Proceedings of the Media Ecology Association, 1, 10–16.
• Quesada, F. (2009). La horma del zapato: la(s) platea(s). In I. Duarte & R. Bernat (Eds.), Querido Público. El espectador ante la participación: jugadores, usuarios, prosumers y fans (pp. 202–223). Murcia: CENDEAC.
• Rainie, L., & Wellman, B. (2012). Networked: The New Social Operating System. Cambridge, Masschusetts: MIT Press. http://doi.org/10.5613/rzs.42.2.5
• Rayner, A. (1999). Everywhere and nowhere: Theatre in cyberspace. In Ed. Michael Kobialka (Ed.), Of Borders and Thresholds: Theatre History, Practice, and Theory (pp. 278-302). Minneapolis: University of Minnesota Press.
• Rifkin, J. (2000). La era del acceso. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
• Soler, P. (2009). Era más que un juego. Transformación del público en la breve historia de los juegos digitales. In I. Duarte & R. Bernat (Eds.), Querido Público. El espectador ante la participación: jugadores, usuarios, prosumers y fans (pp. 83–102). Murcia: CENDEAC.
• Urry, J. (2012). Social networks, mobile lives and social inequalities. Journal of Transport Geography, (21), 24–30. http:// doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2011.10.003
• Zapp, A. (2004). Networked narrative environments as imaginary spaces of being. Manchester: MIRIAD.
• Zepetnek, S. T. De. (2003). Selected Definitions for Work in Communication and Media Studies. CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 1–5.