Audiovisuals for the social appropriation of science: extrinsic culture factors that influence its consumption
Downloads
Abstract
This study aimed to analyze some of the factors of intrinsic scientific culture in a population that uses social networks, in order to provoke reflections on why these factors should be considered when planning the production and distribution of science audiovisuals, especially in social networks. The qualitative sample consisted of 182 people through voluntary participation, and the responses were collected with a digital questionnaire in August and September 2021. The study variables were information habits, multiple activity and use of devices, and the percentages of trust in different sources. As main results, although people declare a lot of interest in science, this does not translate into an active search for information and less in participation in activities. 91.5% of the interviewed group declared simultaneous activity when they consume science audiovisuals on social networks and trust rewards public universities and international organizations and eludes religious leaders and family members.
Keywords
Scientific culture, social appropriation of knowledge, audiovisual communication, science communication.Downloads
References
Cortassa, C. (2018). La identidad del campo de Comunicación de las Ciencias en América Latina. Journal of Science Communication – America Latina 01(01), 1-10. https://doi.org/10.22323/3.01010401
Escobar, M., Quintanilla, M.A., y Santos, L. (2014). Capítulo 8. Indicadores de cultura científica por comunidades autónomas, 190-215. En: Percepción social de la ciencia y la tecnología. FECYT, España. https://icono.fecyt.es/sites/default/files/filepublicaciones/18/articulo8_epscyt2014_-_m._escobar_m.a._quintanilla_y_l._santos.pdf
Fernández, F.J., Proust, V., y Núñez, E. (2018). Consumo incidental de noticias en un contexto de redes sociales y múltiples pantallas. RISTI, E16(11), 308-320. https://www.proquest.com/openview/a4d199afabea24f597a35d5f6f8a4367/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393
Ipsos (2021, 30 de abril). El entretenimiento por streaming: el rey de la pandemia. w.ipsos.com/es-es/el-entretenimiento-por-streaming-el-rey-de-la-pandemia
Just, M., y Buchweitz, A. (2014). What brain imaging reveals about the nature of multi-tasking (Lo que las imágenes cerebrales revelan sobre la naturaleza de la multi-tarea). Oxford Handbooks Online. https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199842193.001.0001/oxfordhb-9780199842193-e-4
Just, M., Carpenter, P., Keller, T., Emery, L., Zajac, H., Thulborn, K. (2001). Interdependence of Nonoverlapping Cortical Systems in Dual Cognitive Tasks. (Interdependencia de Sistemas Corticales No Superpuestos en Tareas Cognitivas Simultáneas). Neurolmage, 14(2), 417-426. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053811901908262
Juste, M. (2021, 10 de febrero). La pandemia dispara el uso de las redes sociales, un 27% más que hace un año. Expansión. https://www.expansion.com/economia-digital/innovacion/2021/02/10/6022c89de5fdea59448b459b.html
López, J. A. y Cámara, M. M. (2006). Apropiación social de la ciencia. En: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología - FECYT. Percepción social de la ciencia y la tecnología en España, pp. 31-57. FECYT. https://www.researchgate.net/publication/286447965_Dimensiones_de_la_cultura_cientifica
Newman, S., Keller, T., Just, M. (2006). Volitional Control of Attention and Brain Activation in Dual Task Performance (Control voluntario de la atención y activación cerebral en el rendimiento de tarea múltiple). Human Brain Mapping, 23(2), 109-117. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/hbm.20257
Quintanilla, M. Á. (2011). La ciencia y la cultura científica. ArtefaCToS. Revista de Estudios sobre la Ciencia y la tecnología, 3(1), 31–48. https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/8428
Rodríguez, L., Pandal, A., y Shrum, W. (2019). Sobre la desconfianza en la ciencia y la política: el brote de zika en México, 2016-2018. Sociológica, 34 (96), 205-238. https://www.redalyc.org/journal/3050/305060500007/html/
Sánchez, A. M. (2019). El fin de la divulgación. JCOM América Latina, 02(01), 1-8. https://doi.org/10.22323/3.02010401
Sánchez, C. (2016) Hacia una taxonomía de las actividades de comunicación pública de la ciencia. JCOM América Latina, 15(02), 1-9. https://jcom.sissa.it/sites/default/files/documents/JCOM_1502_2016_Y01_es.pdf
Tapia. P. (2014). Consideraciones para la definición y medición de la Cultura Científica en Chile. Propuestas para la Primera Encuesta Nacional de Cultura Científica y Tecnológica en Chile. CONICYT, Chile. https://www.conicyt.cl/wp-content/uploads/2014/07/Informe-de-Resultados-Comisi%C3%B3n-Nacional-en-Cultura-Cient%C3%ADfica.pdf