Participation and contribution through an ethical design: Second Life platform
Downloads
Abstract
New technologies are a key part of social
transformations and brings new challenges to the
political scene. In this context, in a complex process
of globalization, we open a set of reflections on the
medium in which information circulates, and how it
determines a certain logic in the user's
communication. Paralleling, through Second Life
virtual world and social networking services, aims
to establish a framework for discussing the
possibilities of space-network, its mechanisms of
democratic engagement and the importance of
ethical design of the different network platforms,
showing us their communication modes.
Keywords
Public space, virtual world, digital democracy, digital ethics, online engagement, interactive communication, cultural consumptionDownloads
References
Almiron, Núria. y Jarque, José Manuel. (2008).
Discursos hegemónicos sobre Internet y periodismo. Barcelona:
Anthropos.
Baudrillard, Jean. (1987). Crítica de la economía política
del signo. Madrid: S.XXI.
Bauman, Zygmunt. (2008). Tiempos líquidos. Vivir en
una época de incertidumbre. México: Conaculta/
Tusquets Editores.
Bellamy, C. (2000). Modelling Electronic democracy:
towards democratic discourses for an information
age. En: Hoff, J.; Horrocks, I.; Tops, p.
(eds.) (2000). Democratic Governance and New Technology.
Londres: Routledge.
Bourdieu, Pierre (2003). Las estructuras sociales de la
economía. Barcelona: Anagrama.
Bustos, de Rosa (2012). El gabinete de prensa ante
el nuevo ecosistema informativo digital. En: adCo
munica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e
Innovación en Comunicación, nº4. Castellón: Asociación
para el Desarrollo de la Comunicación adComunica,
Universidad Complutense de Madrid y
Universitat Jaume I, 223-227.
Castells, Manuel. (2001). Materiales para una teoría
preliminar sobre la sociedad de redes. En: Revista
de Educación, nº extraordinario 2001, 41-58. Madrid:
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Castronova, Edward (2001). Virtual Worlds: A
First-Hand Account of Market and Society on the
Cyberian Frontier. En: CESifo Working Paper, nº
618. Disponible en:
http://ssrn.com/abstract=294828. Consultado el
16/05/2008.
Dutton,William. (1999). Society on the Line. Information
Politics in the Digital Age. Oxford: Oxford
University Press.
Fountain, Jane. (2001). Building the Virtual State,
Brookings Institution Press: Washington D. C.
Freire, Juan (2011). ¿Volverán los políticos a hacer
política? #spanishrevolution y el resurgimiento del
espacio público. En: VVAA: Indignados! 15M. Madrid:
Mandala Ediciones.
Gonzalez-Quijano, Yves. (2001). Las revueltas árabes
en tiempos de transición digital. Mitos y realidades.
En: Revista Nueva Sociedad, nº 235, septiembre-
octubre de 2011. Disponible en:
www.nuso.org. Consultado el 17/07/2010.
Grimmelmann, James. (2009). Virtual World Feudalism.
En: Yale Law Journal Pocket Part, Vol. 118, p.
126; NYLS Legal Studies Research Paper nº 08/09
#24. Disponible en:
http://ssrn.com/abstract=1331602. Consultado
el 10/05/2011.
Hagen, Martin. (2000). Digital Democracy and Political
Systems. En: Hacker, K. L. y Van Dijk, J.
(2000). Digital Democracy. Londres: Sage.
Hall, Stuart. (1996). Introduction: Who Needs
‘Identity’?. En: Hall, S. y P. Du Gay (eds.). Questions
of Cultural Identity, 1-17. Londres: Sage.
Harto de Vera, Fernando. (2006). Tipologías y
Modelos de Democracia Electrónica. En: Primer
congreso sobre Internet, derecho y política: las
transformaciones del derecho y la política en la sociedad
de la información. IDP. Revista de Internet,
Derecho y Política. nº 2. UOC. Disponible en:
http://www.uoc.edu/idp/2/dt/esp/harto.pdf.
Consultado el 22/03/2013.
Hopenhayn, Martin. (2001) ¿Integrarse o subordinarse?
Nuevas cruces entre política y cultura. En:
D. Mato (comp.), Estudios latinoamericanos sobre cultura
y transformaciones sociales en tiempos de globalización.
Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales: Buenos Aires. Disponible en:
http://www.globalcult.org.ve/pub/Clacso1/hope
nhayn.pdf. Consultado el 10/05/2008.
Janoschka, Michael. (2010). Prácticas de ciudadanía
europea y participación política. En: Arbor, nº 186
(744), 705-719. Madrid: CSIC.
Jenkins, Henry (2008). Convergencia de los medios de
comunicación. Barcelona: Paidós.
Lance Bennett, W. (2003). Communicating Global
Activism Strengths and vulnerabilities of networked
politics. En: Information, Communication & Society,
vol. 6, nº. 2, 143-168. Londres: Routledge.
Lanier, Jaron. (2010). You are not a gadget. New
York: Alfred A. Knopf.
Lash, Scott y Urry, John. (1996). Economies of signs
& spaces. Londres: Sage.
Leitner, H.; Sheppard, E. y K. M. Sziarto (2008).
The spatialities of contentious politics. En: Transactions
of the Institute of British Geographers, nº. 33,
157-172.
Lessig, Lawrence. (1996). Reading the constitution in
cyberspace. Disponible en:
http://www.law.emory.edu/ELJ/volumes/sum9
6/lessig.html. Consultado el 18/08/2001.
Lessig, Lawrence. (2001). The future of ideas : the fate
of the commons in a connected world. New York:
Random House. Disponible en: <http://thefuture-
of-ideas.com/download> Consultado el
10/05/2013.
Lévy, Pierre. (1994). L’Intelligence collective.
Pour une anthropologie du cyberespace. París: La
Découverte.
Lévy, Pierre. (2002). Ciberdemocracia. Ensayo sobre
filosofía política. Barcelona: Editorial UOC.
Lipovetsky, Gilles. (2005). El crepúsculo del deber.
La ética indolora de los nuevos tiempos democráticos.
Barcelona: Anagrama.
Luque, Beatriz. y Encina, Javier. (2008). De las
mediaciones consentidas a las mediaciones deseadas.
Lo masivo y lo colectivo en los procesos de
comunicación. En: Revista Mediaciones Sociales ,
UCM, nº. 3, 440-470.
Max-Neef, Manfred. (1994). Desarrollo a escala
humana . Barcelona: Icaria.
Søren, Mørk, Petersen. (2008). Loser generated
content. From participation to exploitation. En:
First Monday , Vol. 13, nº. 3. Disponible en:
http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/in
dex.php/fm/article/view/2141/1948. Consultado
el 07/05/2011.
Rheingold, Howard. (2002). Smart Mobs: The Next
Social Revolution . Cambridge, MA.: Perseus.
Salazar, Mónica. y Sepúlveda, Roberto. (2011).
Perspectivas y proyección profesional de la comunicación
social. En: Revista Signo y Pensamiento , Vol.
XXXI, nº 59, 194-209.
Sánchez, Juan Ramón. (2008). Perspectivas de la
información en Internet: ciberdemocracia, redes
sociales y web semántica. En: Zer , 13 (25), 61-81.
Sartori, Giovanni. (1998). Homo videns. La sociedad
teledirigida . México: Taurus.
Scholz, Trebor. (2008). Market ideology and the
myths of Web 2.0. En: First Monday , Vol 13. nº 3.
Disponible en:
http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/inde
x.php/fm/article/view/2138/1945. Consultado
el 08/06/2011.
Sequera, Jorge y Janoschka, Michael. (2012). Ciudadanía
y espacio público en la era de la globalización
neoliberal. En: Arbor , 188 (755), 515-527.
Madrid: CSIC.
Stallman, Richard. (2007). Why «open source»
misses the point of free software. Disponible en:
http://www.gnu.org/philosophy/open-sourcemisses-
the-point.html. Consultado el 07/07/2010.
Subirats, Joan. (2002). Los dilemas de una relación
inevitable. Innovación democrática y Tecnologías
de la información y de la comunicación. En: Cairo,
H. (comp.). Democracia Digital. Límites y oportunidades .
Madrid: Trotta.
Van de Dok, W. (2000): “Infocracy o infopolis?.
Transparency, autonomy and democracy in an information
age”, en Hoff-Horrocks-Tops, op.cit.,
pp.137-152.
Van Dijk, J. (2000). Models of Democracy and
Concepts of Communication. En: Hacker, K.L. y
Van Dijk, J. (2000). Digital Democracy . Londres:
Sage.
Vizcarra, Fernando. (2005). Opinión pública, medios
y globalización. Un retorno a los conceptos.
En: Culturales, Universidad Autónoma de Baja California,
México, 1 (1), 57-73.