Una perspectiva ampliada para las Relaciones Públicas en la articulación entre el interés público y el privado
Descargas
Resumen
Este artículo analiza las relaciones públicas desde una perspectiva crítica, en medio de la oscuridad de los límites entre lo organizacional y lo público, ya que dicha actividad mantiene su vínculo con la democracia, cuando contribuye a construir relaciones estratégicas a partir de recursos comunicativos, pero también a partir de sobre cambios en los estándares de participación ciudadana. Por lo tanto, las estrategias y políticas de relaciones públicas pueden extenderse para extrapolar los intereses organizacionales, especialmente en un contexto democrático donde el foco está en el ciudadano, que ya no es un simple receptor, sino un sujeto en proceso. Por lo tanto, surgen demandas de relaciones que permitan el diálogo, la participación y la deliberación hacia la toma de decisiones en los ámbitos público y privado. Sin embargo, las prácticas de relaciones públicas son objeto de críticas, ya que parecen priorizar los intereses comerciales o políticos, lo que genera una discusión sobre si podrían coexistir con la democracia. Aquí el estudio exploratorio-descriptivo se basa en la investigación bibliográfica, la cual se guía por los conceptos de comprensión, resolución de conflictos y discurso; todo de la Teoría de la Acción Comunicativa de Jürgen Habermas (1984, 1987). Las aproximaciones a la esfera pública ya la democracia deliberativa también se basaron en Habermas, y en los autores que lo tuvieron como principal referente. Por otro lado, el abordaje crítico de las relaciones públicas se encontró en los trabajos de Gonçalves (2007) y Peruzzo (1986, 2004, 2009). El concepto de capital social, tratado como evidencia de vínculos entre grupos que pueden estar (in)directamente vinculados a organizaciones, se basó en Putnam (1997) y Matos (2007, 2009). El entrelazamiento de estos conceptos resulta en el necesario compromiso de las relaciones públicas con el interés público, los valores democráticos y la construcción de ciudadanía.Palabras clave
Ciudadanía, Democracia, Esfera pública, Relaciones públicas, Capital socialDescargas
Citas
BOWEN, S. A. Ethics of Public Relations. In: Robert L. Heath (org.). Encyclopaedia of Public Relations. Sage, NY, 2005.
BUHMANN, Alexander. Applying Habermas’ Theory to Public Relations: Potentials and Challenges. Dispon.vel em dokumentix.ub siegen.de/opus/volltexte/2011/517/pdf/buhmann.pdf. Cap 8 – O surgimento da forma moderna de comunica..o.
BURKART, R. Public Relations Review. Jürgen Habermas e Rela..es P.blicas. Departamento de Comunica..o, Universidade de Viena, .ustria, 2007. 249-254.
CASTELLANO, Clara. Webjornalismo participativo e o resgate do debate p.blico. In: MARQUES, .ngela; MATOS, Heloiza (orgs.). S.o Paulo, Summus, 2011.
CRAIG, R. T; MULLER, H. L. Theorizing Communication Reading Across Traditions, Sage Publicartions, Inc., 2007.
DEMETRIOUS, Kristin. Public relations, activism, and social change speaking up. New York, US, Oxfordshire, UK: Routledge, 2013.
ESTEVES , Jo.o Pissarra. “Espa.o P.blico pol.tico” (cap. 1) em Espa.o p.blico e democracia:
comunica..o, processo de sentido e identidade social. S.o Leopoldo, Unisinos, 2003.
• FEIGELMAN, D. B. Valores compartilhados: o desafio de levar a teoria . pr.tica. In: Organicom– Revista Brasileira de Comunica..o Organizacional e Rela..es P.blicas. Ano 5,numero 8, 1o.semestre 2008.
GIL, A. C. M.todos e t.cnicas de pesquisa social. S.o Paulo: Atlas, 1994.
GON.ALVES, G. M. P. .tica das Rela..es P.blicas. A falta de responsabilidade social nos C.digos .ticos de Rela..es P.blicas. Artigo apresentado no IX Congresso International Association for Media and Communication Research (IAMCR), no Grupo de Trabalho “Ethics of society. Ethics of Communication” em Paris, 24/07 de 2007.
GRUNIG, J. E., HUNT, T. Managing Public Relations. New York, Holt, Rinehart & Winton, 1984.
GUGLIANO, Alfredo Alejandro. Democracia, participa..o e delibera..o: Contribui..es ao debate sobre poss.veis transforma..es na esfera democr.tica. Porto Alegre, Civitas, no. 2, Jul-Dez, 2004.
HABERMAS, J. The theory of communicative action. Vol 1. Reason and the rationalizalion of society. Boston, Beacon Press, 1984.
HABERMAS, J. The theory of communicative action. Vol 2. Lifeworld and sistem: A critique of functionalist reason. Boston, Beacon Press, 1987.
_______________. Direito e Democracia.: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, vol.II, 1997.
_________________. O papel da sociedade civil e da esfera p.blica pol.tica (VIII) em: Direito e Democracia entre facticidade e validade . livro II , Tempo brasileiro, Rio de Janeiro, 2003.
HENRIQUES, M.rcio Simeone. Rela..es P.blicas: O futuro da atividade . o futuro da profiss.o? Revista Organicom. Ano 6, Edi..o Especial, n.meros 10/11. Dispon.vel em (file:///Users/mariajosedacostaoliveira/Documents/128.pdf)
MARQUES, Angela C. S. “Os meios de comunica..o na esfera p.blica: novas perspectivas para as articula..es entre diferentes arenas e atores. Em Revista L.bero, Ano XI n. 21, junho de 2008.
MATOS, H. Capital Social e Comunica..o: interfaces e articula..es, S.o Paulo: Summus editorial, 2009.
___________. Comunica..o p.blica, esfera p.blica e capital social. In: DUARTE, J. (org) Comunica..o P.blica. Estado, mercado, sociedade e interesse p.blico. S.o Paulo, Atlas, 2007, 2aEd.
PEARSON, Ron. Beyond ethical relativism in public relations: co-orientation, rules, and the idea of communication symmetry. In: J. E. Grunig; L. A. Grunig (Eds.). Public Relation Research Annual (Vol. 1, pp. 67-86), Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum, 1989.
PERUZZO, Cicilia. M. K. Rela..es P.blicas no Modo de Produ..o Capitalista. 2a. ed. S.o Paulo, Summus, 1986.
___________________.Rela..es P.blicas com a Comunidade: Uma agenda para o S.culo XXI. Artigo apresentado no GT de Rela..es P.blicas do XXII Congresso Brasileiro de Ci.ncias da Comunica..o. Intercom, Rio de Janeiro, 1999.
___________________. Comunica..o nos movimentos populares: a participa..o na constru..o da cidadania. 3a. Ed. S.o Paulo, Vozes, 2004.
___________________. Da apar.ncia . ess.ncia das Rela..es P.blicas: abordagem na perspectiva da teoria cr.tica e do modo de produ..o capitalista.(157-184).In: KUNSCH, M. K. K. (Org.). Rela..es p.blicas: hist.ria, teorias eestrat.gias nas organiza..es contempor.neas. S.o Paulo, Saraiva, 2009.
PUTNAM, R. D. Comunidade e Democracia: a experi.ncia da It.lia moderna. Rio de Janeiro, Funda..o Get.lio Vargas, 1997.
REIS, B. P. W. Capital Social e Confian.a: Quest.es de teoria e m.todo. Revista Sociologia Pol.tica, 21, p. 35-49, nov. 2003.
R.DIGER, Francisco. Rela..es p.blicas e pesquisa cr.tica em comunica..o. In: MOURA, Cl.udia Peixoto de; FOSSATTI, Nelson Costa (orgs.). Pr.ticas acad.micas em rela..es p.blicas: processos, pesquisas e aplica..es. Porto Alegre: Sulina, 2011. p. 42-74.
SANTOS, Boaventura de Souza e AVRITZER, Leonardo. Para ampliar o c.none democr.tico. In: SANTOS, B. S. (Org.). Democratizar a Democracia. Rio de Janeiro, Civiliza..o Brasileira, 2002
SEIB e FITZPATRICK. Public Relations Ethics, Thomson, Belmont, SA, 2006.
SHERER-WARREN, J. Cidadania sem fronteiras: a..es coletivas na era da globaliza..o. S.o Paulo, Hucitec, 1999.
TILLY, Charles. Coerci.n, capital y los Estados europeos. Madri, Alianza, 1992.
VALE, G. M. V.; AM.NCIO, R.; LAURIA, M. C. P. Capital Social e suas implica..es para o estudo das organiza..es. O&S, v. 13, no. 36, Janeiro/Mar.o, 2006.