Identidades estratégicas híbridas como recursos de género en la política francesa (Martine Aubry y Marine Le Pen)
Descargas
Resumen
Muchos investigadores como Sineau (2001), Bertini (2002), Achin et al (2007) llevan años denunciando la “norma masculina o el orden político masculino” en la política francesa. También argumentan que las explicaciones para tal campo de género no deben basarse en las diferencias de estatus entre hombres y mujeres, sino que deben centrarse en cómo las relaciones dominantes diferencian el comportamiento masculino y femenino en la política. En este artículo, examinamos cómo, en sus campañas presidenciales de 2012, Martine Aubry (dirigente socialista) y Marine Le Pen (dirigente de un partido de extrema derecha) adoptaron identidades estratégicas tradicionalmente masculinas, y cómo éstas fueron retratadas en la prensa francesa. Ambas mujeres políticas eran conocidas por su "dureza"; sin embargo, se observó que Aubry era emocional, mientras que Le Pen enfatizaba la vida familiar. Encarnaron una "feminidad con un toque". Con el fin de examinar la recepción de tales personajes híbridos en el discurso periodístico, examinamos artículos publicados en la prensa convencional francesa, utilizando enfoques cuantitativos y cualitativos. Señalamos las estrategias compartidas y diferentes y concluimos sobre la periperformatividad por parte de los diarios en cuanto a estos “actos de género”.Palabras clave
periperformatividadDescargas
Citas
Achin, C. & Dorlin, E. (2008). Nicolas Sarkozy
ou la masculinité mascarade du président.
Raisons politiques, 31, 19-45
Achin, C & Levêque, S. (2012).
http://blogs.mediapart.fr/edition/sociologi
e-politique-deselections/
article/100312/femmes-ethommes-
en-politique-compren
Achin, C., Bargel, L., Dulong, D. et alli
(2007). Sexes genre et politique. Paris : Economica.
Allan, C. & Mas, C. (2007). Femmes et politique.
Paris : Ellipses.
Baider, F. (2009). Ségolène Royal dans la
presse française: deuxième sexe, ou second
choix ? Modern and Contemporary France 18
(4) 1-15.
Baider, F. (under revisions). Evaluation de la
présidentiabilité. Mots. Les langages du politique.
Baider, F. & Jacquey, E. (2010). Substantive
Dis-Embodiement, Syntactic Embedment.
Feminism, Femininity and Gendered Discourse
(eds. J. Holmes & M. Marra). Cambridge
Scholar Press. 145-167.
Baider, F. & Jacquey, E. (2014). Data mining
for Tracking Gender Bias: a Curse or a Blessing?
The 2012 presidential duos. Ecological
and Data-Driven Perspectives in French Language
Studies (eds H. Tyne et al.). Newcastle
upon Tyne: Cambridge Scholar Press. 222-
245.
Bednarek, M. (2008). Semantic preference
and semantic prosody re-examined. Corpus
Linguistics and Linguistic Theory 4 (2) 119-
139.
Bertini, M.-J. (2002). Femmes, le Pouvoir
impossible. Paris : Pauvert.
Blumenthal, P. (2002). Profil combinatoire
des noms. Synonymie distinctive et analyse
contrastive. Zeitschrift für Französische Sprache
und Literatur 112, 115-138.
Boudillon, J. (2005). Une femme d’extrême
droite dans les médias. Le cas de Marine Le
Pen. Mots. Les langages du politique [online],
78 URL : http://mots.revues.org/392
Butler, J. (1995). Gender trouble. Routledge.
Coulomb-Gully, M. (2009). Présidentiel
2007. Média genre et politique. Mots, 90(1),
5-11.
Coulomb-Gully, M. (2012). Présidente : le
grand défi. Femmes, politique et médias. Paris
: Payot.
Drouin, P. (2003). Term extraction using
non-technical corpora as a point of leverage.
Terminology, 9 (1), 99-117.
Fassin, E. (2008). Des identités politiques.
Jeux et enjeux du genre et de la race dans les
primaires démocrates aux Etats-Unis en
2008. Raisons politiques, 31,65-79.
Freedman, J. (1997). Femmes politiques :
mythes et symbols. L’Harmattan: Paris.
Goffman, E. (1959). The Presentation of Self
in Everyday Life. University of Edinburgh
Social Sciences Research Centre: Anchor editions.
Grzesitchak, M., Jacquey, E. & Valette, M.
(2007). Systèmes complexes et analyse textuelle
: Traits sémantiques et recherche d'isotopies,
ARCo’07 – Cognition, Complexité
http://mathieu.valette.free.fr/Articles/Grz
esitchak_Jacquey_Valette_2007.pdf
Holmes, M. (2004). Feeling beyond rules:
Politicizing the Sociology of Emotion and
Anger in Feminist Politics. European Journal
of Social Theory, 7, 209-227.
Le Bart, C. (2009). Les présidentiables de
2007 entre proximité et surplomb. Nicolas
Sarkozy et Ségolène Royal vus pas Libération.
Mots. Les langages du politique, 89, 31-45.
Lesage, R., Price, W., Bissonnette, C. &
Drouin, P. (1993). Enquête sur l’état
d’utilisation des outils automatisés d’aide à la
rédaction dans les organisations. META,
38(2), 367-389.
Lloyd, M. (1999) Performativity, parody,
politics. Theory, Culture and Society,
16(2),195–213.
Middleton, D. (1989). Emotional Style: The
Cultural Ordering of Emotions. Ethos,
17(2), 187-201.
Olivesi, A. (2012). Implicitement sexiste ?
Toulouse : Presses universitaires du Mirail.
Reutenauer, C., Valette, M. & Jacquey, E.
(2010). De l’annotation sémique globale à
l’interprétation locale : environnement et
image sémiques d’ ‘économie réelle’ dans un
corpus sur la crise financière. Cognitica –
Actes du colloque de l’Association pour la
Recherche Cognitive Arco’09 (9–11 November
2009, Rouen), 29-39.
Sedgwick, E. K. (2003) Touching Feeling:
Affect, Pedagogy, Performativity. Durham
and London: Duke University Press.
Shields, J. (2007). The extreme right in
France : from Pétain to Le Pen. London:
Routledge.
Shields, J. (2013). A Change of Style or of
Substance? Parliamentary Affairs, 66(1),179-
196.
Sinclair, J. (2004). The search for units of
meaning. Trust the Text. Language, Corpus
and Discourse. London/New York: Routledge,
24-48.
Sineau, M. (2001). Profession femme politique
: sexe et pouvoir sous la Cinquième
République. Paris : Presses de sciences Po.
Sineau, M. (2007). Effets de genre, effets de
génération ? Le vote hommes/femmes à
l'élection présidentielle 2007. Revue française
de science politique, 3(57), 353-369.
Tutin, A., Novakova, I., Grossman, F., Cavalla,
C. (2006). Esquisse de typologie des
noms d’affect à partir de leurs propriétés
combinatoires. Langue française,150, 32-49.
Van Dijk, T. A. (2006). Discourse and manipulation.
Discourse & Society, 17(2), 359–
383.
West, C. & Zimmerman, D. H. (1987).
Doing Gender. Gender and Society, 1(2),
125-151.