Happy onlife: un videojuego para apoyar la mediación sobre los riesgos y oportunidades de Internet


  • Stephane Chaudron Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación https://orcid.org/0000-0001-7650-8562
  • Rosanna Di Gioia Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación https://orcid.org/0000-0003-0584-4993
  • Monica Gemo Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación
  • Kaat Lagae Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación



Los niños y jóvenes son usuarios muy activos de la tecnología digital desde temprana edad. Investigaciones recientes muestran que los niños aprenden rápidamente al imitar el comportamiento de los padres, de los hermanos mayores y de los compañeros. Por un lado, los niños han adquirido independencia y habilidades dentro del mundo digital; por otro, carecen de pensamiento reflexivo y crítico, así como de conciencia sobre oportunidades y riesgos como el ciberacoso o la usurpación de identidad digital. La mediación de adultos activos permitiría la integración de valores y pensamiento crítico, pero hasta ahora, los adultos parecen mediadores activos deficientes y necesitan herramientas prácticas de empoderamiento. Por lo tanto, desarrollamos Happy Onlife, un juego para ayudar a los jugadores a tener una vida en línea feliz. Este videojuego interactivo tiene como objetivo capacitar a los maestros y padres para guiar activamente a los niños a ser más inteligentes, responsables y respetuosos al usar los medios digitales. Elegimos un enfoque experimental y empírico y el diseño del juego emprendió repetidamente los pasos de elicitación, representación y validación. Happy Onlife presenta mensajes clave sobre el uso, el uso excesivo y los riesgos de uso indebido de las tecnologías digitales por parte de los niños y brinda estrategias simples y claras de prevención, mediación o remediación. Los bancos de pruebas han demostrado la eficacia de las preguntas del videojuego para suscitar el debate entre generaciones e impulsar a los jugadores hacia un uso responsable y seguro de los medios digitales. Happy Onlife puede considerarse como una herramienta eficaz para apoyar la mediación de los adultos hacia los niños para un uso saludable y seguro de Internet y la tecnología digital.

Palabras clave

Videojuego, vida digital, juegos serios, juego educativo, mediación digital, ciberseguridad, seguridad digital, valores ciudadanos, aspectos éticos de las nuevas tecnologías TIC, aprendizaje.


Los datos de descargas todavía no están disponibles.


• Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control.
New York, NY: W. H. Freeman.
• Bellotti, F., Kapralos, B., Lee, K., Moreno-Ger,
P. & Berta, R. (2013). Assessment in and of Serious
Games: An Overview. Advances in Human-
Computer Interaction, vol. 2013. doi:
• Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human
Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge,
MA: Harvard University Press.
• Chaudron, S. et al. (2015). Young children (0-8) and
digital technology: A qualitative exploratory study across
seven countries (528pp). JRC 93239. Joint Research
Centre, European Commission.
• Clay, R. (2003). Unravelling new media's effects
on children. Monitor on Psychology, 34 (2), 40. Retrieved
• Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology
of optimal experience. New York, NY: Harper &
• Detering S., Dixon D., Khaled R. & Nacke L.
(2011, september). From game design elements to
gamefulness: defining gamification. Paper presented
at MindTrek, Tampere, Finland. Abstract
retrieved from
• EC (2005). Proposal for a Recommendation of the
European Parliament and of the Council on key competences
for lifelong learning, COM (2005) 0548 final.
• EC (2011). Communication from the commission to the
European Parliament, the council, the European Economic
and Social Committee and the Committee of the
Regions: An EU Agenda for the Rights of the Child,
COM (2011) 0060 final.
• EC (2012). Communication from the Commission to the
European Parliament, the Council, the European Economic
and Social Committee, and the Committee of the
Regions: European Strategy for a Better Internet for
Children, COM (2012) 196 final.
• Ferrari, A., Punie, Y., Brečko N. (2013). DIGComp:
A Framework for Developing and Understanding
Digital Competence in Europe. JRC83167. Joint Research
Centre, European Commission.
• Fredrickson, B. L. (2004). The broaden-and-build
theory of positive emotions. Philosophical Transactions
of the Royal Society of London Society B: Biological
Sciences; 359, 1367–1378. doi:
• Gee, J.P. (2007). What Video Games Have to Teach
Us About Learning and Literacy (2nd ed.). New York,
NY: Macmillan.
• Gee, J. P. (2007). Good video games and good learning:
collected essays on video games, learning, and literacy.
New York: Peter Lang.
• Gottfried, A.E., gottfried, A.W. & Bathurst
(1988). Maternal employment, family environment,
and children’s development: Infancy
through the school years. In A. E. Gottfreid &
A.W. Gottfried (Eds.), Maternal employment and
children’s development: Longitudinal research (pp. 11-
58). New York, NY: Plenum Press.
• Hainey, T., Connolly, T., Stansfield, M. & Boyle,
E. (2011). The difference in motivations of online
gameplayers and offline game players: a combined
analysis of three studies at higher education level,
Elsevier Computer & Education, 57 (4), 2197–2211.
doi: 10.1016/j. compedu.2011.06.001
• Held, R. & Hein, A. (1963). Movement-produced
stimulation in the development of visually guided
behavior. Journal of Comparative and Physiological
Psychology 56(5), 872-876. http://dx.doi.org/
• Kapp, K. M. (2012). The gamification of learning and
instructions: game-based methods and strategies for
training and education. San Francisco, CA: Pfeiffer.
• Kontra, C. E., Goldin-Meadow, S., & Beilock, S.
L. (2012). Embodied Learning Across the Life
• Topics in Cognitive Science, 4, 731-739. doi:
10.1111/ j.175 6-8765.2012.01221.x
• Livingstone, S., Haddon, L., & Görzig, A. (2012).
Children, risk and safety on the internet: Kids online in
comparative perspective. Bristol: The Policy Press.
• McGonigal, J. (2011). Reality is broken. New York:
Penguin Books.
• Mc Guckin, C. & Minton, J. (2014). From Theory
to Practice: Two Ecosystemic Approaches and
Their Applications to Understanding School Bullying.
Australian Journal of Guidance and Counselling, 24
(01), 36-48. doi:
• McMillan, D.W. & Chavis, D.M. (1986). Sense of
community: A definition and theory. Journal of
Community Psychology, 14(1), 6-23. doi:
JCOP2290140103>3.0. CO;2
• Moreno-Ger, P., Burgos, D., Martínez-Ortiz, I.,
Sierra, J. L. & Fernández-Manjón, B. (2008). Educational
game design for online education. Computers
in Human Behavior, 24 (6), 2530-2540
• Novak, J.D. (2002), Meaningful learning: the essential
factor for conceptual change in limited or
inappropriate propositional hierarchies leading to
empowerment of learners. Science Education 86 (4),
548–571. doi: 10.1002/sce.10032
• Paraskeva, F., Mysirlaki, S. & Papagianni, A.
(2010). Multiplayer online games as educational
tools: facing new challenges in learning. Computers
and Education, 54 (2), 498-505. doi:
• Passey, D., Rogers, C. G., Machell, J., &
McHugh, G. (2002). The Motivational Effect of ICT
on Pupils: A Department for Education and Skills Research
Project 4RP/2002/050-3.
• Piaget, J. & Cook, M. T. (1952). The origins of
intelligence in children. New York, NY:
International University Press.
• Prensky, M. (2001). Digital Game-based learning.
New York, NY: McGraw-Hill Inc.
• Prensky M., Gee J.P. (2006). Don't bother me mom
– I'm learning! Minnesota: Paragon House Publishers.
• Rappaport, J. (1984). Studies in empowerment:
Introduction to the issue. Prevention in Human Services,
3, 1–7. doi: 10.1300/J293v03n02_02
• Riva, G., Villani, D. & Grassi, A. (2011). Tecnologie
emotive. Nuovi media per migliorare la qualità della
vita e ridurre lo stress. Milano: LED Edizioni Universitarie.
• Riva, G., Baños, R.M., Botella, C., Wiederhold,
B.K. & Gaggioli, A. (2012). Positive Technology:
Using Interactive Technologies to Promote Positive
Functioning. Cyber psychology, behaviour and social
networking, 15 (2), 69-77. doi:
• Sailer, M., Hense, J., Mandl, H. & Klevers, M.
(2013). Psychological Perspectives on motivation
through Gamification. Interaction Design and Architecture(
s) Journal, 19, 28-37.
• Scheuermann, F. & Pedró, F. (2009). Assessing the
Effects of ICT in Education: Indicators, Criteria and Benchmarks for International Comparisons. (211pp.).
Joint Research Centre, European Commission.
• Seligman, M.E.P., Csikszentmihalyi, M. (2000).
Positive psychology. American Psychologist, 55, 5–
• Seligman, M.E.P. (2001). Flourish: A visionary new
understanding of happiness and well-being. New York:
Free Press.
• Seligman, M.E.P. (2002). Authentic happiness: Using
the new positive psychology to realize your potential for
lasting fulfilment. New York: Free Press.
• Vygotsky, L.S. (1978). Mind in Society: The Development
of Higher Psychological Processes. Cambridge,
MA: Harvard University Press.
• WHO (1946). Preamble to the Constitution of the
World Health Organization. WHO, New York,

Biografía del autor/a

Stephane Chaudron, Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación


Rosanna Di Gioia, Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación


Monica Gemo, Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación


Kaat Lagae, Instituto para la Protección y Seguridad del Ciudadano (IPSC) – Comisión del Centro Conjunto de Investigación






Cómo citar

Chaudron, S., Di Gioia, R., Gemo, M., & Lagae, K. (2015). Happy onlife: un videojuego para apoyar la mediación sobre los riesgos y oportunidades de Internet. Communication Papers. Media Literacy and Gender Studies., 4(06), 47–62. https://doi.org/10.33115/udg_bib/cp.v4i06.22082