La performance fotográfica digital y su condición repetitiva
Descargas
Resumen
La explosión tecnológica nos trajo consigo la “performance digital”, aquella que nació con el uso de la fotografía como medio masivo, para imponerse en aquella rutina diaria que mantenemos íntimamente con nuestros aparatos de tecnología. La performance dejó de ser una acción que contiene a una audiencia físicamente relacionada y documenta lo sucedido a posteriori, para convertirse en un acto que generalmente tiene poca duración, es instantánea y logra un alto impacto en su diseminación digital. El rediseño de la propuesta performática digital va más allá de hechos exclusivamente artísticos; hablamos de la performance como una acción que potencializa a una persona en busca de liberación, interacción y una audiencia en crecimiento. La dicotomía en la que vivimos actualmente, sobrelleva el manejo de la tecnología personal con las actividades que se realizan fuera de ella, y como las dos se retroalimentan en un intento de supervivencia mutua, sobre el cual la fuerza ganadora es la que impulsa a pasar más tiempo atrás de, o interactuando con la pantalla, es decir, la tecnología ya ha ganado y el ser digital cobra vida. La circulación de millones de imágenes en redes sociales promueve la repetición de acciones procedentes de arquetipos y rehace la ambición de aquellos 15 minutos de fama, que ahora son posibles con un mediador tecnológico y conexión a Internet.
Palabras clave
repetición, fotografía digital, performance, redes sociales, consumismo, condiciónDescargas
Citas
[1] Alonso, R. (1997). Performacelogía. Disponible en: http://performancelogia.blogspot. com/2007/04/performance-fotografa-y-video-la.html (Ingresado: 20 de marzo de 2017).
[2] Buhler, M. (ed) (2015). No Internet, No Art. Amsterdam: Onomatopee.
[3] Cotton, C. (2014). The Photograph as Contemporary Art. London: Thames & Hudson world of art. Third edition.
[4] Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene: Oxford University Press. Ebook. Disponible en: https://archive.org/stream/TheSelfishGene/RichardDawkins-TheSelfishGene_djvu.txt (Ingresado: 26 de junio de 2017).
[5] Dixon, K. (2014). ‘Feminist Online Identity: Analyzing the Presence of Hashtag Feminism’ Journal of Arts and Humanities (JAH), Volume -3, No.-7, pp. 34-40.
[6] Harvie, J. (2017). Disponible en: https://www.royalacademy.org.uk/article/ai-weiwei-can-art-change-the-world (Ingresado: 20 de junio de 2017).
[7] Goldberg, R. (2014). Performance Art. From Futurism to the Present. London: Thames and Hudson world of art. Third edition.
[8] Keegan, H. (2017). Artists Explore Why We Act the Way We Do Online, Man Repeller, Disponible en http://www.manrepeller.com/2017/02/molly-soda-art.html (Ingresado: 3 de abril de 2017).
[9] Kulle, D, Lund, C. Schmidt, O. Ziegenhagen, D. Welcome to Post-Digital Culture, A Short Introduction. Disponible en: http://post-digital-culture.org/ (Ingresado: 20 de junio de 2017).
[10] Kultys, A. Galería (2017). Annka Kultys Gallery. Disponible en: http://www.annkakultys. com.preview13.oxito.com/artists/molly-soda-bio/ (Ingresada: 20 abril 2017).
[11] Loró, R. (2002) ‘Memética e Historia’ Disponible en https://www.rafaelrobles.com/misescritos/memeticaehistoria.htm#_ftn6 ISBN: 84-7788-282-7 D. Legal: AB-370-2003. (Ingresado 20 de julio de 2017).
[12] Polettti, A. and Rak, J. eds. (2014). ‘Identity Technologies: Constructing the Self Online’. Madison: U of Wisconsin P, 286 pp. ISBN 978-02992-96445.
[13] Sluis, K. (2008). ‘Authorship, Collaboration, Computation? Into the realm of Similar Images with Erica Scourti’ Brighton Photo Biennial. Pp. 152-159.
[14] Weiberg, B. (2015). ‘Post-Internet as Post-Apparatus’ Studia Culturae. Pp.142-143.
[15] Wells, L. (2015). Photography. A critical introduction. Oxon: Routledge. Fifth edition.
[16] Zhexi Zhang, G. (2015). Post-Internet Art: You’ll Know It When You See It. Elephant, the art culture magazine. Issue 23.